UN MAUVAIS PROCÈS Á JACQUES PRÉVERT

PARTAGEZ, MES AMI(E)S ! C’EST TRÈS IMPORTANT !
UN MAUVAIS PROCÈS Á JACQUES PREVERT ET Á UNE ENSEIGNANTE DE FRANÇAIS

Nadine Couvreux a subi de sévères sanctions de la part de son établissement scolaire (Toronto District School Board) et de la part du Conseil scolaire public de Toronto (équivalent du rectorat de l’EN), pour avoir fait étudier à ses élèves ce poème de Jacques Prévert :
POUR TOI MON AMOUR
Je suis allé au marché aux oiseaux
Et j'ai acheté des oiseaux
Pour toi
Mon amour
Je suis allé au marché aux fleurs
Et j'ai acheté des fleurs
Pour toi,
Mon amour
Je suis allé au marché à la ferraille
Et j'ai acheté des chaînes
Pour toi mon amour
Et puis je suis allé au marché aux esclaves
Et je t'ai cherchée
Mais je ne t'ai pas trouvée,
Mon amour.

Le 25 février, elle a été publiquement dénoncée par une élève de sa classe à CITY TV, télévision torontoise très populaire. Cette élève a considéré que ce poème était raciste et la journaliste qui a fait le reportage a pris parti pour l’élève, accusant l’enseignante d’avoir choisi un poème discriminatoire. La Toronto District School Board (TDSB) a traduit l'enseignante en conseil de discipline. La TDSB a aussi envoyé une circulaire aux écoles pour demander l’interdiction du poème de Prévert.
C’est très grave ! D’abord parce que la liberté d’expression est menacée mais aussi parce que certains refusent d’analyser les textes et leurs sens en se focalisant sur des mots qu’ils jugent insultants. Jacques Prévert avait en horreur le racisme. Il a rédigé un texte pour défendre Angela Davis, enseignante noire qu’il jugeait injustement accusée d’avoir participé à un attentat, il a rendu hommage aux « grands seigneurs noirs en exil qui font la toilette du ruisseau » , célébré la lumière d’un petit cireur de Broadway chantant la joie de vivre, il a écrit : « Le racisme et la haine ne sont pas inclus dans les sept péchés capitaux. Ce sont pourtant les pires ».
Prévert n’est pas, dans ce texte, celui qui dit « je », et qui rêve à un amour d’esclavagiste. Ce narrateur voudrait une femme soumise qu’il pourrait facilement enchaîner. Mais celle qu’il appelle « mon amour » n’est pas l’être dont il rêve et elle ne se laissera pas attacher ou enfermer. Le poème est féministe et anti-esclavagiste ! Il est précisément une dénonciation de l’esclavage sous toutes ses formes. Il ne faut pas se fixer sur des mots isolés. C’est l’ensemble d’un texte qui fait sens.
Soutenons Nadine Couvreux, maltraitée, malmenée, diffamée, parce qu’elle a enseigné à ses élèves un poème de Prévert qu’à juste titre elle trouvait salubre et vivifiant.

Ci-joint article publié sur le site de CITY TV et lettre disciplinaire adressée à l'enseignante.

https://www.bttoronto.ca/.../tdsb-student-raises.../

Eugenie Bachelot Prévert Normand Baillargeon Jocelyne Rouxel Nicole Evans Catherine Poncioux Alix Loiseleur des Longchamps Chantal Moiroud Franck Bortelle Jocelyne Fonlupt Nathalie Hubert Pierre-François Kettler Pierre-Francois Lamiraud Martine Rigaud M-h Seng-Doine Kéni Plas Anne Marie Baron Michel Rouxel Danielle Dumas Danielle Bahiaoui Christine Maillet Clémence Wallace Laurence Poluzzi Nicolas Goudine LN Hélène Lucilla Sebastiani-lombard Fabienne Vette Colette Jauberthie

UNE ENSEIGNANTE CANADIENNE TRADUITE EN CONSEIL DE DISCIPLINE POUR AVOIR ENSEIGNE UN POEME DE PREVERT A SES ELEVES (Suite)
Après mon message d'hier informant des déboires rencontrés par une enseignante canadienne, Nadine Couvreux, parce qu'elle avait fait étudier à ses élèves le poème de Prévert intitulé "Pour toi mon amour", certains ont semblé ne pas y croire et m'ont demandé d'étayer mon propos de preuves.
Nadine Couvreux m'a autorisée à publier la lettre qu'elle a reçue du Conseil de discipline. La voici.
Voici également un lien avec l'article publié sur le site de CITY TV, donnant raison à l'élève qui a accusé son enseignante d'avoir choisi un poème discriminatoire.
Manifestez, s'il vous plaît, votre solidarité avec cette enseignante en partageant au maximum ce message et aussi mon message précédent.
https://www.bttoronto.ca/.../tdsb-student-raises.../

Le succès de mes marque-pages (…en œuvres originales) et le plaisir éprouvé dans leur création continue.
Il y a donc du nouveau à découvrir.

Bonne visite !

Lien aux marque-pages…

Scandale ou pas scandale ?

Essayons d'y voir clair après un an de pandémie COVID-19

Chronologie des évènements

https://fr.wikipedia.org/wiki/Hydroxychloroquine
L'hydroxychloroquine est inscrite sur la liste des médicaments essentiels de l'OMS pour son utilisation en rhumatologie.
Le 8 octobre 2019 l'Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé (ANSM) demande un avis à l’Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail (ANSES) qui rend son avis en date le 12 novembre 2019.
Il rejoint l'avis de l'ANSM et porte l'hydroxychloroquine sur la liste II des substances vénéneuses (médicaments comprenant des substances toxiques).
En France, l'hydroxychloroquine est classée substance vénéneuse sous toutes ses formes depuis l'arrêté du 13 janvier 2020 signé par le Directeur Général de la Santé Jérôme Salomon.

Le 25 février 2020 le Pr Didier Raoult de l'IHU de Marseille propose d'utiliser l'hydroxychloroquine pour traiter le Covid19 

Le 17 mars 2020 L'IHU de Marseille déclare que la combinaison de l'hydroxychloroquine (dosé à 600mg/jour) et de l'azithomycine permet de réduire à zéro la charge virale des patients traité en 6 jours. La comparaison se faisant avec un groupe de patients qui refusait le traitement et avec les patients hospitalisés à Nice qui n'étaient pas non plus traités.

Pr Didier Raoult
ÉPIDÉMIES Vrais dangers et fausses alertes (avril 2020)
ISBN 13 : 978-2-7499-4404-3

Le 22 mai 2020 The Lancet publie que l'hydroxychloroquine na pas d'efficacité. Cette étude s'avère une scandaleuse manipulation et The Lancet est obligé d'invalider cet article 15 jours après sa publication.

Pr Christian Perronne
Y a-t-il une erreur qu'ILS n'ont pas commise ?
Covid-19 : L'union sacrée de l'incompétence et de l'arrogance (juin 2020)
ISBN 978-2-226-45518-5

Pr Didier Raoult
Carnet de guerre COVD-19 de janvier à novembre 2020 (mars2021)
ISBN 13 : 978-2-7499-4641-2

Pr Christian Perronne
Décidément ILS n'ont toujours rien compris !
 (avril 2021)
ISBN 978-2-226-46133-9

Le 24 avril 2021 L'IHU de Marseille continue d'utiliser l'hydroxychloroquine dans ses traitements et continue à obtenir des résultats satisfaisants.

Pour essayer d'avoir une vision la plus objective possible,
il est indispensable d'examiner l'information dans tous ses aspects…
Voici aussi un livre qui se veut très critique vis à vis du Pr Didier Raoult.

Raoult d’Ariane Chemin et Marie-France Etchegoin
a été réalisée le 17 mai 2021 par les Éditions Gallimard.
Elle repose sur l’édition papier du même ouvrage
(ISBN : 9782072947308 - Numéro d’édition : 395455).
Code Sodis : U38670 - ISBN : 9782072947322.
Numéro d’édition : 395457.

Les principaux évènements marquants liés à cette pandémie vont se placer dans l'ordre chronologique… La mise dans cet ordre est en cours.

Suite au succès rencontré par mes marque-pages en œuvres originales et au plaisir éprouvé dans leur création je poursuis volontier ma production.
Bonne visite !
Lien aux marque-pages…

Il y a quelques jours, j'ai offert un nouveau format d'aquarelle sous la forme de marque-pages.
Pour plus de détails à ce sujet, on peut se reporter à mon article précédent.
Devant le succès rencontré par ces petites images originales, l'offre est maintenue jusqu'au 15 février.
Après cette date je continuerai à travailler des aquarelles dans ce format étroit et vertical  (59 x 210 mm). Il s'avère que ce format plaît à des amateurs qui peuvent créer de collections ludiques sans se ruiner.
Mais si le format marque-page plaît au collectionneur, il est aussi très intéressant pour le peintre car l'étroite verticalité de l'image sollicite sa créativité.
Après le 15 février, le prix de mes marque-pages ne pourra pas rester au prix de lancement actuel.

Les marque-pages proposés à la vente se trouvent ici : Marque-pages