Kiam oni parolas al iu ajn pri Esperanto, tri reagoj povas sin prezenti :

  1. « — Kio estas Esperanto ? » (…el persono, kiu neniam aŭdis pri la nomo Esperanto.)
  2. « — Esperanto… ? Ĉu ĝi daŭre ekzistas ? » (…el persono, kiu aŭdis ion iam pri Esperanto sen antaŭjuĝo.)
  3. « — Esperanto fiaskis ! » (…el persono kiu aŭdis sed de longtempe ne plu ricevis bruon pri Esperanto ekcepte malfavorajn informojn.)


Kiel reagi en la 3 kazoj ?


En la 2 unuaj kazoj ne igas problemon, sufiĉas informi la interparolanton pri la nuna uzado de Esperanto. Kelkaj ligiloj al interesaj esperantistaj interretejoj permesas pruvi ke Esperanto pluvivas.


La tria reago « — Esperanto fiaskis ! » povas vundi la plej entuziasman varbiston. Kion respondi al ĉi tia konvinkita antaŭjuginto ?
Lia juĝado estas firme farita kaj sen apelacio…
Lin informi ne utilas ĉar la antaŭjuĝo estas fortika murego.

Mi proponas alian strategion kaj proponi alian demandon :


« — Ĉu vi pensas, ke la mondo prosperas kun :

  • Klimata ŝanĝiĝo,
  • Ekologiaj problemoj,
  • Maldemokracioj,
  • Imperiismoj, kulturaj, lingvaj, ekonomiaj, politikaj, militaj,
  • Militoj malvarmaj,
  • Militoj varmaj,
  • Epidemioj,
  • Maldecaj riĉesoj de riĉulegoj,
  • Malsatoj de mizerularoj,
  • Analfabetismo de homamasoj,
  • Malraciaj kredoj de fanatikularoj,
  • Monda babelismo,
  • KTP.

Fronte al la evidenta fiasko de nia mondo, la forto de Esperanto povas aspekti eteta,
sed malgraŭ ĉio, kontraŭ multaj antaŭjuĝoj, Esperanto pluvivas.
Sufiĉas informi sin por tion ekkonscii…
Konkludo :

Kredi ke Esperanto fiaskis, korespondas al inversita legado de la mondo. »